協(xié)同管理
尋求并實現(xiàn)協(xié)同
產(chǎn)品正式推向市場之前自然還應該對市場進行一次深入的調(diào)查。為此你在三個國家分別選擇了一個鼠害猖獗的城市作為調(diào)查對象,并立即展開了市場調(diào)研活動。但是你有所不知的是,殺蟲劑生產(chǎn)總部為了推出一種新型驅(qū)鼠藥已經(jīng)收集了大量的市場數(shù)據(jù),而且驅(qū)鼠藥與你的捕鼠器完全是利用同樣的銷售渠道進行銷售的(在一次車禍中,你所在的鼠類捕獵器總部的一個卡車司機幾乎撞死殺蟲劑生產(chǎn)總部的另一個卡車司機,從關于這一事故的報告中你才得知了上面這些情況)。
此外你的公司最近收購了一家立意新穎的寵物租賃公司—動物服務公司。為了推出它的小貓系列產(chǎn)品,這家公司剛剛完成了一份關于老鼠喜惡形象的心理調(diào)查報告,其中對捕鼠器應該具有的特征進行了描述。但是出于種種原因,這家公司卻故意向你隱瞞了這份報告的存在。
由于不能借助兄弟公司的研究成果,你只有孤軍奮戰(zhàn),產(chǎn)品成本不知不覺中又增加了許多。雖然超級捕鼠器最終推向了市場,但它的價格卻比正常的新產(chǎn)品的價格要高出許多。前一段時期,當你的母公司—不相關控股公司收購了三家生產(chǎn)不同治鼠害產(chǎn)品的公司的時候,人們遍認為這三家公司之間可以產(chǎn)生協(xié)同效應,這種收購是相當聰明的。華爾街那時也曾為此喝彩不已,但是他們現(xiàn)在似乎從你的捕鼠器上發(fā)現(xiàn)了問題,并迅速做出了反應,母公司的股票價格直線下跌。一些專門襲擊他人公司的專家們這時也蠢蠢欲動,他們認為三家治鼠公司合并在一起不但沒有產(chǎn)生任何協(xié)同效應,母公司的各種要求卻反而成了它們的拖累。
間傳播知識和技能的方式,實際上發(fā)揮著使公司正常運轉(zhuǎn)和促進公司整合的作用,這些人是可以為公司增加價值的。然而支撐者中也包括一大批職員和準專業(yè)人員,這些人的主要任務是處理業(yè)務往來中的文書檔案事務。但是有兩種相互關聯(lián)的力量現(xiàn)在正在使支撐者的這種層級劃分逐漸淡化,這就是信息技術和為公司提供輔助管理服務的專業(yè)化公司。
例如,一家大型電子公司就曾預計,在采用計算機網(wǎng)絡之后,公司目前3 000名主要從事重復性工作的采購人員將可以被1 0 0名只從事合同談判和系統(tǒng)維護的專業(yè)人員所取代。公司的一位采購主管在一份報告中曾這樣說到:“公司目前8 0%的采購業(yè)務可以在電腦終端上直接通過訂貨系統(tǒng)來完成,而且銀行間的轉(zhuǎn)帳系統(tǒng)也對此提供支持”。而在另外一家公司中,他們縮減內(nèi)部管理人員的方法則是把日常重復性的交易管理工作交給專業(yè)服務公司來完成,這些專業(yè)服務公司不參與公司的任何其他事務而只負責代理發(fā)放工資、管理應收帳款或是保存會計記錄等。
與支撐者不同,干涉者的角色和貢獻一直是倍受爭議的。對有些公司來說,他們是控制鏈條中的必要環(huán)節(jié),而對另外一些公司來說,他們則是影響公司參與競爭的最大的“贅肉”。在過去,公司的官僚機構(gòu)豢養(yǎng)了一大批這樣的人,他們的主要任務是對其他人進行檢查,以確保所謂的標準、規(guī)則得到切實地執(zhí)行。從專門對其他業(yè)務經(jīng)理進行監(jiān)視的中層管理人員,到專門制定規(guī)則并監(jiān)控其他經(jīng)理執(zhí)行情況的一般職員,這樣的人在官僚機構(gòu)中比比皆是。正如前面那位采購主管曾經(jīng)描述過的:“控制采購合同的數(shù)量、檢查已訂購零部件的數(shù)額、對我們所定的供貨時間挑剔指責,所有這些做法的結(jié)